پولکادات (DOT) بهتر است یا کاردانو (ADA)؟

پولکادات (DOT) بهتر است یا کاردانو (ADA)؟
در بازار ارزهای دیجیتال، انتخاب بین پلتفرم‌های مختلف می‌تواند چالشی بزرگ باشد. دو پروژه برجسته که توجه زیادی را در این حوزه به خود جلب کرده‌اند، کاردانو (ADA) و پولکادات (DOT) هستند.
هر دو پروژه با اهداف بلند پروازانه و تیم‌های قوی، سعی در ایجاد زیرساخت‌های بهتر برای توسعه‌دهندگان و کاربران دارند. کاردانو با رویکرد علمی و استفاده از تحقیقات دانشگاهی، به دنبال ارائه یک بستر امن و مقیاس‌پذیر است، در حالی که پولکادات با تمرکز بر قابلیت اتصال بلاک‌ چین‌ها و ایجاد شبکه‌ای چند زنجیره‌ای، قصد دارد یک اکوسیستم مشترک برای ارتباط و تبادل داده میان بلاک ‌چین‌های مختلف فراهم کند. در ادامه به مقایسه این دو شبکه برتر می‌پردازیم.
مقایسه کاردانو و پولکادات
کاردانو (ADA) و پولکادات (DOT) هر دو به عنوان بلاک ‌چین‌های نسل سوم شناخته می‌شوند که با هدف رفع مشکلات مقیاس‌پذیری و کارایی بلاک‌ چین‌های قبلی، مانند اتریوم، طراحی شده‌اند. کاردانو با بهره‌گیری از یک رویکرد علمی و تحقیقاتی توسعه یافته و از الگوریتم اجماع اثبات سهام (Proof of Stake) به نام اوروبوروس (Ouroboros) استفاده می‌کند که امنیت و مقیاس‌پذیری بالایی را فراهم می‌آورد.
این شبکه با تقسیم بلاک ‌چین به دو لایه مجزا، یکی برای تراکنش‌ها و دیگری برای محاسبات قراردادهای هوشمند، تلاش می‌کند تا کارایی را به حداکثر برساند. همچنین، کاردانو از زبان برنامه‌نویسی هسکل (Haskell) استفاده می‌کند که به دلیل دقت و ایمنی بالا، مورد توجه توسعه‌دهندگان قرار گرفته است.

 
 
پولکادات نیز با هدف ایجاد یک اکوسیستم بلاک‌ چینی چند زنجیره‌ای (multi-chain) توسعه یافته است که امکان ارتباط و تبادل داده میان بلاک ‌چین‌های مختلف را فراهم می‌کند. این شبکه با استفاده از الگوریتم اجماع Nominated Proof of Stake (NPoS) تلاش دارد تا امنیت و مقیاس‌پذیری را تضمین کند.
یکی از ویژگی‌های برجسته پولکادات، ساختار پاراچین‌ها (parachains) است که به بلاک‌ چین‌های مستقل اجازه می‌دهد تا به شبکه اصلی متصل شوند و از امنیت و قابلیت‌های آن بهره‌مند شوند.
این ساختار، پولکادات را به یک پلتفرم انعطاف‌پذیر و قدرتمند تبدیل کرده است که توانایی پشتیبانی از برنامه‌ها و پروژه‌های مختلف را دارد. با این ویژگی‌ها، پولکادات و کاردانو هر دو به رقبای جدی برای اتریوم تبدیل شده‌اند و تلاش می‌کنند تا به عنوان پلتفرم‌های برتر قراردادهای هوشمند شناخته شوند.
 
بررسی مهم‌ترین تفاوت‌های پولکادات و کاردانو
پولکادات و کاردانو هر دو به منظور بهبود مقیاس‌پذیری و کارایی بلاک‌ چین‌ها طراحی شده‌اند، اما مسیرها و ساختارهای متفاوتی را برای دستیابی به این اهداف اتخاذ کرده‌اند. تفاوت‌های کلیدی میان این دو پلتفرم شامل ساختار بلاک ‌چین، الگوریتم‌های اجماع، تعامل‌پذیری، و محبوبیت جغرافیایی است. هر یک از این تفاوت‌ها نقش مهمی در تعیین نحوه عملکرد و پذیرش این دو پروژه دارد.
 

ساختار بلاک ‌چین

پولکادات از یک شبکه چند زنجیره‌ای با بلاک ‌چین اصلی به نام ریلی چین (Relay Chain) و بلاک ‌چین‌های فرعی به نام پاراچین (Parachain) استفاده می‌کند. کاردانو از یک ساختار دو لایه شامل لایه تسویه حساب (Settlement Layer) و لایه محاسباتی (Computational Layer) بهره می‌برد.
 

مقیاس‌پذیری

پولکادات با استفاده از پاراچین‌ها و شاردینگ، قصد دارد تا به پردازش یک میلیون تراکنش در ثانیه دست یابد. در مقابل کاردانو از الگوریتم اثبات سهام اوروبوروس (Ouroboros) و راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه دوم هایدرا برای پردازش هزاران تراکنش در ثانیه استفاده می‌کند.
 

الگوریتم اجماع

پولکادات از الگوریتم Nominated Proof of Stake (NPoS) بهره می‌برد، در حالی که کاردانو از الگوریتم اثبات سهام اوروبوروس استفاده می‌کند که به عنوان اولین پروتکل اثبات سهام با تضمین امنیت شناخته شده است.
 

تعامل‌پذیری

کاردانو با معرفی قابلیت قرارداد هوشمند، امکان اجرای برنامه‌های غیر متمرکز را فراهم کرده است. در مقابل پولکادات با تمرکز بر روی بازار چین و استفاده گسترده از پاراچین‌ها، به سرعت در حال گسترش در سایر نقاط جهان است.
 

محبوبیت جغرافیایی

کاردانو در بازارهای در حال توسعه مانند آفریقا و ژاپن بسیار محبوب است، در حالی که پولکادات بیشتر بر روی بازار چین تمرکز دارد و به سرعت در حال گسترش در سایر مناطق است.
 

عرضه توکن

عرضه توکن کاردانو به صورت عادلانه‌تری نسبت به پولکادات صورت گرفته است و قیمت پایین‌تر آن، کاردانو را برای سرمایه‌گذاران تازه‌وارد و کم‌تجربه جذاب‌تر کرده است.

بررسی شباهت‌های کاردانو (ada) و پولکادات (dot)
پولکادات و کاردانو به عنوان بلاک‌ چین‌های نسل سوم، اهداف مشترکی را دنبال می‌کنند که شامل بهبود مقیاس‌پذیری، امنیت و کارایی در حوزه بلاک ‌چین است. این دو پروژه با وجود تفاوت‌های متعدد، شباهت‌های بسیاری نیز دارند که آن‌ها را به عنوان رقبای اصلی در این حوزه معرفی می‌کند. در زیر، به بررسی شباهت‌های این دو شبکه می‌پردازیم.

 
استفاده از الگوریتم اثبات سهام (PoS)
هر دو شبکه از الگوریتم اثبات سهام (PoS) برای تامین امنیت و پردازش تراکنش‌ها استفاده می‌کنند. پولکادات از الگوریتم Nominated Proof of Stake-NPoS و کاردانو از الگوریتم اثبات سهام اوروبوروس (Ouroboros) بهره می‌برد.
 
تمرکز بر مقیاس‌پذیری
پولکادات و کاردانو هر دو بر روی حل مشکل مقیاس‌پذیری بلاک ‌چین‌ها تمرکز دارند. پولکادات با استفاده از پاراچین‌ها و شاردینگ و کاردانو با استفاده از راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه دوم هایدرا تلاش می‌کنند تا تعداد زیادی تراکنش در ثانیه را پردازش کنند.
 
پشتیبانی از قراردادهای هوشمند
هر دو پلتفرم از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کنند که امکان توسعه و اجرای برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) را فراهم می‌آورد. این ویژگی به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا برنامه‌های پیچیده‌ای را بر روی این بلاک ‌چین‌ها ایجاد کنند.
 
جامعه فعال و پشتیبانی گسترده
هر دو شبکه دارای جامعه فعال و پشتیبانی گسترده‌ای از توسعه‌دهندگان و کاربران هستند. این جوامع به طور مداوم در حال توسعه و بهبود پروژه‌ها بوده و به اشتراک‌گذاری دانش و تجربیات خود می‌پردازند.
 
تمرکز بر امنیت
هر دو پروژه امنیت شبکه را به عنوان یکی از اولویت‌های اصلی خود در نظر گرفته‌اند. الگوریتم‌های اجماع اثبات سهام مورد استفاده در هر دو پلتفرم تضمین می‌کنند که شبکه‌ها در برابر حملات مقاوم باشند و تراکنش‌ها به صورت امن پردازش شوند.
 
راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه دوم
هر دو پلتفرم از راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه دوم برای افزایش کارایی شبکه استفاده می‌کنند. کاردانو از هایدرا و پولکادات از پاراچین‌ها برای دستیابی به این هدف بهره می‌برند.

جمع‌بندی
در نهایت، انتخاب بین کاردانو (ADA) و پولکادات (DOT) به نیازها و اهداف خاص هر سرمایه‌گذار و توسعه‌دهنده بستگی دارد. هر دو پلتفرم با استفاده از الگوریتم‌های اثبات سهام، تمرکز بر مقیاس‌پذیری و امنیت و پشتیبانی از قراردادهای هوشمند، تلاش دارند تا به عنوان رهبران بلاک‌ چین‌های نسل سوم شناخته شوند. کاردانو با رویکرد علمی و ساختار دو لایه، توانسته محبوبیت زیادی در بازارهای در حال توسعه کسب کند، در حالی که پولکادات با ساختار چند زنجیره‌ای و قابلیت اتصال بلاک ‌چین‌های مختلف، توانسته در بازارهای جدید به سرعت گسترش یابد.
انتخاب بین این دو، به میزان آشنایی با تکنولوژی‌های هر پلتفرم، اهداف سرمایه‌گذاری و استراتژی‌های بلندمدت بستگی دارد. در نهایت، کاربران ایرانی برای سرمایه‌گذاری بر روی این پروژه‌های جذاب، می‌توانند از طریق صرافی‌های معتبر داخلی مانند صرافی ارز دیجیتال ایرانیکارت، اقدام کنند.
 
 
این محتوا حاوی تبلیغات میباشد

منبع خبر: خبرگزاری برنا